Dit is een korte samenvatting met dan een paar citaten. In het oorspronkelijke stukje “Nog een lange weg naar duurzame soja” in Trouw is meer informatie te vinden.
Ondanks een mondiaal akkoord over de criteria voor duurzame soja klinkt er nog steeds kritiek. Dat meldt het dagblad Trouw.
Actiegroepen als Greenpeace en CEO zien het akkoord vooral om chemiereuzen als Monsanto met hun genetisch gemodificeerde (GM) sojazaden en bestrijdingsmiddelen vrij baan te geven.
Tijdens het overleg gingen gruwelijke misstanden ook gewoon door.
Jan Maarten Dros, sojaspecialist van ontwikkelingsorganisatie Solidaridad, zegt in het artikel: “We hebben vijf jaar onderhandeld over een stuk papier. In de tussentijd ging het kappen van oerwoud voor sojaplantages door en overleden jaarlijks meer dan 100 mensen door overmatig pesticidengebruik. Iedereen wil natuurlijk snel een einde maken aan de soms gruwelijke misstanden – vorig jaar werden weer 120 arbeiders bevrijd uit moderne slavernij.”
Of is het akkoord er vooral om chemiereuzen als Monsanto met hun genetisch gemodificeerde (GM) sojazaden en bestrijdingsmiddelen vrij baan te geven, zoals actiegroepen als Greenpeace en CEO beweren?
Over chemiereuzen als Monsanto haalt Dros gegevens van Wageningen Universiteit aan:
Dros: „De misstanden die deze organisaties signaleren, bijvoorbeeld buitensporig en gevaarlijk pesticidengebruik, zijn reëel. Anders dan voorstanders van genetische manipulatie beweren, wordt er niet minder maar op lange termijn meer gespoten, blijkt uit onderzoek van Wageningen Universiteit. Waarschijnlijk omdat het onkruid resistent wordt.”
http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/article2810743.ece/Duurzame_soja__nog_een_lange_weg_.html
